Deputat qeyd edib ki, Fransa hökuməti əslində Beynəlxalq Məhkəmə üzərində təzyiq mühiti formalaşdırmağa və məhkəmənin yekun qərarına təsir etməyi hədəfləyir:

“Birincisi, Fransa anlamalıdır ki, heç kim Parisə Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsinin qərarlarını şərh etmək səlahiyyəti verməyib. Fransanın özünü tərəf kimi aparması, hüquqi cəhətdən ona imkan yaratmır ki, Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsinin işinin nəticələrini də prosesin tərəfi kimi müzakirəyə çıxarsın. Bu, praktikada qəbul edilməyən, beynəlxalq hüquq etikasına, ümumtanınmış norma və adətlərə zidd davranışdır.

Belə çıxır ki, məhkəmə hüquq normaları və faktları yox, Fransanın milli mənafelərinin primatlığını əsas tutmalı imiş. Bu, Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsinə açıq hörmətsizlik, Azərbaycana münasibətdə isə qərəzin ən radikal formasıdır.

Üstəlik, nəzərə alaq ki, bu hələ məhkəmənin yekun qərarı yox, mahiyyətlə birbaşa bağlı olmayan müvəqqəti xarakterli tədbirlə bağlı aktdır. Müvəqqəti təminat tədbiri üzrə kifayət qədər aqressiv reaksiya verməklə Fransa hökuməti əslində Beynəlxalq Məhkəmə üzərində təzyiq mühiti formalaşdırmağa və məhkəmənin yekun qərarına təsir etməyi hədəfləyir”.